ОБСУЖДЕНИЕ ТРЕТЕГО РАУНДА

с радостью б послушал того гения мысли кто за текст нам 3 ставит)
кстати хотелось бы правда по именам и детально видеть оценки, так удобней и видней над чем работать

оппонентам удачи)
темы совсем не наши (

0

Поделиться112010-09-23 22:26:31

Автор: Murder_D
Активный участник
Зарегистрирован: 2010-09-13
Приглашений: 0
Сообщений: 46
Уважение: [+0/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
12 часов 2 минуты
Последний визит:
2010-10-21 10:19:25

flex написал(а):

с радостью б послушал того гения мысли кто за текст нам 3 ставит)кстати хотелось бы правда по именам и детально видеть оценки, так удобней и видней над чем работать

Вот Я Тоже Это Хочу Узнать... А То За Созвучные И Составные И Даблраймы Валят По 4-ке...

0

Поделиться122010-09-23 22:48:15

Автор: sK_Production
Активный участник
Зарегистрирован: 2010-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 46
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 часов 30 минут
Последний визит:
2010-11-05 22:02:51

Murder_D написал(а):

Вот Я Тоже Это Хочу Узнать... А То За Созвучные И Составные И Даблраймы Валят По 4-ке...

Кто сказал что текст это только рифмы??Это и раскрытие и смысл !!!!!!!!!!

0

Поделиться132010-09-23 23:27:46

Автор: flex
Активный участник
Зарегистрирован: 2010-09-13
Приглашений: 0
Сообщений: 69
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
8 часов 20 минут
Последний визит:
2011-02-07 10:15:42

sK_Production написал(а):

Кто сказал что текст это только рифмы??Это и раскрытие и смысл !!!!!!!!!!

вот у нас текст плотный, по теме и достаточно оригинально - на примитивный дисс не похоже. не растянуто, все динамично и т.д.
а есть нудятина растянутая но там чет за жизнь лечится также нудно, так оценочки т повыше...
парадокс!))))
ну над работать. следующий раунд наш будет лакмусовой бумажкой, я по крайней мере для себя пойму какие критерии текста тут))
дали диссовую тему - нах тогда какой-т глубокий смысл в критерий включать то?

0

Поделиться142010-09-24 00:45:36

Автор: feat-battle
Администратор
Зарегистрирован: 2010-09-04
Приглашений: 0
Сообщений: 100
Уважение: [+1/-2]
Позитив: [+1/-0]
Провел на форуме:
1 день 6 часов
Последний визит:
2011-07-31 10:18:28

Не стоит спорить, мужики!!! Я вам всё попытаюсь объяснить. первая оценка ставится за раскрытие темы - тоесть не тупо пару раз упомянуть назв. темы в нём, а действительно удивить оригинальностью мышления. Это даёт понять на сколько высока твоя глубина проницательности, особенности и т. д. Вторая оценка ставится за исполнения написанного вами произведения - то есть подача, дикция, выразительность и т. д. И наконец третья оценка за общее впечатление - просто говоря, стоит ставить ваш трек на повтор или нет!
И ещё!!! Те кто не прошёл, понятно... спорных маментов между апонентами как таковых небыло, всё было ясно! Кто из прошедших не даволен оценками? Спрашивайте!!!

0

Поделиться152010-09-24 08:40:19

Автор: flex
Активный участник
Зарегистрирован: 2010-09-13
Приглашений: 0
Сообщений: 69
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
8 часов 20 минут
Последний визит:
2011-02-07 10:15:42

я, например, несколько удивлен обилием троек за текст у группы Чкалов)
в следующем раунде будет что-то крайне оригинальное. раз уж так говоришь)

0

Поделиться162010-09-24 09:35:00

Автор: Murder_D
Активный участник
Зарегистрирован: 2010-09-13
Приглашений: 0
Сообщений: 46
Уважение: [+0/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
12 часов 2 минуты
Последний визит:
2010-10-21 10:19:25

feat-battle Чувак Судят Вообще-то Если По Системе 5\5\3\ То Так - читка,подача и т.д.\текст,рифмовка и т.д.\ общ впечатл

А Если Брать Коммандный Тогда Проще Всего Судить Так - 5\5\3\3 (ТЕКСТ\ТЕХНИКА\ОВ\ОРИГИНАЛЬНОСТЬ(РАССКРЫТИЕ ТЕМЫ))

0

Поделиться172010-09-24 09:41:34

Автор: feat-battle
Администратор
Зарегистрирован: 2010-09-04
Приглашений: 0
Сообщений: 100
Уважение: [+1/-2]
Позитив: [+1/-0]
Провел на форуме:
1 день 6 часов
Последний визит:
2011-07-31 10:18:28

по поводу команды которая сдала трек но мы его не отсудили: приносим свои извинения! по приезду домой, то есть сегодня, все исправим. следите за корректировками. всего хорошего!

0